Усе на цих екранах — на які питання ШІ відповідає про вас, які ваші сторінки цитують, що змінити — закінчується однаково: хтось відкриває редактор і править файл. MCP-сервер прибирає копіювання посередині. Вкажіть Claude Code чи Cursor на GetCited.me — і агент сам прочитає дані вашої видимості, а потім запише виправлення у ваш репозиторій.
Він лише читає. Не витрачає кредитів, нічого не публікує і не змінює налаштувань.

Що потрібно
API-ключ. Відкрийте Налаштування → MCP-сервер, створіть ключ, позначте дозволи, які агентові справді потрібні, і — якщо у вас кілька проєктів — прив'яжіть ключ до одного. Значення показується рівно один раз: скопіюйте його одразу, бо зберігається лише хеш. Загубили — відкличте й створіть новий; це десять секунд і безпечніше, ніж тримати ключ там, звідки він може витекти.
Дозволи тут і є вся модель безпеки. Ключ із visibility_read читає ваші показники й більше нічого. Давайте агентові найвужчий набір, якого вистачить для задуманої роботи.

Як підключити
Сервер працює через Streamable HTTP за адресою https://api.getcited.me/mcp, і обидва підтримувані клієнти читають файл JSON.
Claude Code — покладіть це у .mcp.json у корені репозиторію або в користувацький конфіг, щоб працювало всюди:
{
"mcpServers": {
"getcitedme": {
"type": "http",
"url": "https://api.getcited.me/mcp",
"headers": { "Authorization": "Bearer citk_ваш_ключ" }
}
}
}
Або одним рядком у терміналі:
claude mcp add --transport http getcitedme https://api.getcited.me/mcp --header "Authorization: Bearer citk_ваш_ключ"
Cursor — .cursor/mcp.json, і зверніть увагу: ключа type тут немає; Cursor визначає транспорт із самої адреси https://:
{
"mcpServers": {
"getcitedme": {
"url": "https://api.getcited.me/mcp",
"headers": { "Authorization": "Bearer citk_ваш_ключ" }
}
}
}
Обидва клієнти читають конфігурацію MCP на старті, тому перезапустіть свій. Попросіть агента перелічити інструменти — має з'явитися вісім наших.

Про інші клієнти. claude.ai у браузері підключається до віддалених серверів через OAuth, якого цей сервер свідомо не пропонує: ключ, який ви бачите, обмежуєте дозволами й можете відкликати, — менше довіри, ніж вхід у весь обліковий запис. Десктопний застосунок Claude ми не перевіряли, тому не публікуємо для нього кроків, замість того щоб публікувати такі, що можуть не спрацювати.
Вісім інструментів
| Інструмент | Що отримує агент |
|---|---|
list_websites |
Ваші проєкти з тарифом і станом оплати |
get_visibility_snapshot |
Оцінка та її розклад, сьогодні проти вчора, і хто вище за вас |
list_coverage_gaps |
Питання, де вас не видно, кожне з позначкою: потрібен контент чи уточнення сутності |
get_citation_targets |
Куди вже дивляться відповіді у вашій категорії — каталоги, відео, автори |
get_page_inventory |
Кожна обійдена сторінка з оцінкою цитованості, балами швидкого виграшу та конкретними виправленнями |
get_fix_pack |
Готові до розгортання файли з аудиту — llms.txt, ai.txt, robots.txt, JSON-LD, розмітка FAQ — кожен зі шляхом, куди він належить |
get_article_markdown |
Готова стаття як markdown, придатний для вашої теки контенту |
verify_deployment |
Перечитує ваш живий сайт і звіряє його з тим, чого очікував аудит |
Два останні — головна причина підключати це, а не читати дашборди. get_fix_pack віддає агентові справжні файли й місця для них, а verify_deployment доводить, що вони справді доїхали до живого сайту — і ловить випадок, з яким рано чи пізно стикається кожна команда: файл у репозиторії є, збірка пройшла, а сайт віддає стару версію.
Що в нього запитати
Почніть із питання, яке не потребує підготовки:
Прочитай мій знімок видимості з GetCited.me. Яка оцінка, як вона змінилася від учора і які бренди вище за мене?
Далі те, що робить справжню роботу:
Візьми мій останній fix pack із GetCited.me і запиши кожен придатний до розгортання артефакт у належний шлях у цьому репозиторії. Пропусти позначені як reference-only — це те, що вже на сайті. Покажи діф перед комітом.
І після розгортання:
Виконай verify_deployment для мого сайту й скажи, які файли реально віддаються та чим вони відрізняються від очікувань аудиту.
Ще кілька варті регулярності: щотижня розбирати прогалини покриття, щомісяця сортувати сторінки за балами швидкого виграшу і брати цілі цитування, коли плануєте зовнішні згадки.
Чого він не зробить
Не опублікує статтю, не змінить налаштування, не витратить кредит відповіді й не запустить відстеження. Кожен інструмент лише читає, а verify_deployment — попри дозвіл із суфіксом запису — тільки перечитує ваші ж публічні сторінки й порівнює їх. Якщо ви хочете, щоб агент щось змінив, він змінює файли у вашому репозиторії, а ви переглядаєте діф, як і будь-яку іншу правку.